リスク分析・安全性評価特論

Risk Analysis and Safety Evaluation

997G314

77SMFDP510

水野　雅之、細川　直史

Masafumi Hosokawa, Masayuki Mizuno

2026年度後期

2026年度

②Second semester

月曜7限

7th Period on Mondays

創域理工学研究科　国際火災科学専攻

Department of Global Fire Science and Technology, Graduate School of Science and Technology

2.0単位

講義

Lecture

-

① [対面]対面授業/ [On-site] On-site class

前半では、火災統計、火災による建物・人的被害の動向、基礎理論としての統計解析の手法を学ぶ。後半では、不確定現象の解析モデル、FTAやFMEAなどのリスク分析や信頼性工学の手法、火災危険度評価を学ぶ。また、リスク分析や安全性評価に関する最新の研究や火災安全設計への適用事例を学ぶ。　

In the first half, learn the statistics of fires, trend of fire damages and casualties, and theory of statistics analysis as basic theory. In the second half, learn the theory of probability and uncertainty model, risk analysis methods such as FTA and FMEA, reliability engineering, and fire risk assessment. In addition, learn recent research results of risk analysis and safety evaluations, and practical applications of fire safety engineering.

火災安全に関するリスク分析や安全性評価の考え方を身につけ、適切な手法を使えるようになる。本専攻のディプロマ・ポリシーに定める高度な専門知識を身につける科目である。　
Understand risk analysis and safety evaluation for fire safety, and use appropriate method. This course is designed to provide students with a high level of specialized knowledge as stipulated in the diploma policy of the Department.

火災安全に関するリスクについて説明することができる。
火災統計などからリスクの変化を分析することができる。
様々な手法で火災危険度に関する評価を行うことができる。
　
Explain the fire risk of fire safety objects.
Analyze changes in risk using fire statistics.
Evaluate fire hazard or risk by using appropriate method.

-

課題に対する作文　Essay／小テストの実施　Quiz type test／プレゼンテーション　Presentation

-

各回の授業前に2時間程度、事前に示した参考資料などを読んでおくこと。
各回の講義内容を1時間程度復習すること。

Reading the reference paper distributed before the class; requires around two hours.
Review the lecture after the class; requires one hour.

レポート50％、プレゼン20%、小テスト20％、授業中の質問や討議への参加10％で評価を行う。

Performance grade based on reports 50%, slide presentations 20%, quiz type tests 20%, and discussions in class 10%.

・S：到達目標を十分に達成し、極めて優秀な成果を収めている
・A：到達目標を十分に達成している
・B：到達目標を達成している
・C：到達目標を最低限達成している
・D：到達目標を達成していない
・-：学修成果の評価を判断する要件を欠格している

・S：Achieved outcomes, excellent result
・A：Achieved outcomes, good result
・B：Achieved outcomes
・C：Minimally achieved outcomes
・D：Did not achieve outcomes
・-：Failed to meet even the minimal requirements for evaluation

N

-

教科書および一部の参考書は、MyKiTS (教科書販売サイト) から検索・購入可能です。
​https://gomykits.kinokuniya.co.jp/tokyorika/​​​

It is possible to search for and purchase textbooks and certain reference materials at MyKiTS (online textbook store).
​​https://gomykits.kinokuniya.co.jp/tokyorika/

特になし。
Not specified.

授業計画（全ての授業を対面で受講することを求める。 ）
Class plan (Require attending all classes face-to-face)

1. ガイダンス、リスク概論
2. 火災の実態・火災統計
3. 統計解析の基礎
4. 安全工学概論
5. リスク評価の事例（ゲスト講師）
6. 確率の基礎と不確定現象の解析モデル
7. 安全性の評価手法１
8. 安全性の評価手法２
9. 避難安全検証法の分析と安全性指標１
10. 避難安全検証法の分析と安全性指標２
11. 信頼性工学の方法１
12. 信頼性工学の方法２
13. 日常災害
14. 安全のための基準値
15. レポート発表と総括

1. Guidance and introduction to risk analysis
2. Field survey of fire risk and statistics of fires
3. Fundamentals of statistics analysis
4. Introduction to safety engineering
5. An example of risk evaluation (guest lecture1)
6. Fundamentals of probability and uncertainty model
7. Safety evaluation methodology part1
8. Safety evaluation methodology part2
9. Analysis of evacuation safety verification method and safety index part1
10. Analysis of evacuation safety verification method and safety index part2
11. Reliability engineering part1
12. Reliability engineering part2
13. An example of risk evaluation (guest lecture2)　→　Everyday disasters（細川）
14. Reference value for safety
15. Presentation and general overview

（水野雅之）建築防災設計のコンサルタントの実務経験を活かして、FTAなどのリスク分析の手法の適用に関する講義を行う。
(Masayuki Mizuno) Lecturing on the application of risk analysis methodologies such as FTA, leveraging practical experience as a consultant in architectural fire safety design.
（細川直史）国立研究機関の研究官としての防火・防災研究の経験を活かし、火災統計及び危険物施設の安全評価手法に関する講義を実施する。
（Masafumi Hosokawa） Lecturing on the fire statistics and safety assessment methodologies for hazardous materials facilities, leveraging experience in fire prevention research at national research institutions.

-

-

Y

N